そうだよ。今日は、日本国内の美容鍼灸に関する論文をまとめて検証したレビュー研究について話そう。

レビュー研究っていうのは、過去の研究をたくさん集めて、まとめて分析する研究のことなんだ。今回は、医中誌Webという日本の医学データベースを使って、2020年12月31日までに発表された美容鍼灸の原著論文を検索したんだよ。

それらをすべて読み込んで、「どんな目的で」「どんな方法で」「何を評価しているのか」を整理したんだ。

まずわかったのは、2007年以降、美容鍼に関する論文が増え続けているという点なんだ。

つまり、美容鍼は「流行の民間療法」ではなく、研究対象として扱われる分野に育ってきているということなんだ。

それがね、一方で課題も指摘されているんだ。査読付きの学術誌(厳しくチェックされる医学雑誌)に載った論文はまだ少なくて、研究の質にはばらつきがあるという点なんだよ。

最も多かった目的は「美顔」、つまり:

• リフトアップ
• たるみ
• 顔の印象

に関するものだったんだ。

そうなんだ。多くの研究が、「顔はどう変わるか」に注目していることがわかったんだよ。

ここがとても重要なんだ、ハリーちゃん! 実は、研究で行われている美容鍼は、顔だけに鍼をしているわけではないんだよ!

多くの研究で、顔面だけでなく、頭、首、手足、体幹など、全身に鍼が使われていたんだ。

つまり、美容鍼の研究の現場では、「顔と体は切り離せない」という考え方がすでに前提になっているんだよ。

44本の論文の多くで使われていたのは、本人の主観的評価だったんだ。

「良くなった気がする」「スッキリした」「引き上がった感じがする」といった、アンケートや感想が主な評価方法なんだ。

この点について、論文では「今後は、もっと客観的で科学的な評価方法が必要」と指摘されているんだ。

この研究が伝えているのは、次の3つのことなんだ:

1. 美容鍼の研究は増えてきている
2. 多くの研究が顔だけでなく全身を使っている
3. しかし、評価方法はまだ発展途上

つまり、美容鍼は「何となく効くもの」から「科学的に検証される段階」へ移行している途中にあるということなんだ。

なごみの美容鍼では、顔、頭、首、体(上肢・下肢)に鍼を行い、首の調整も組み合わせているんだ。これは、「顔だけを見ない」という考え方に基づいているんだよ。

今回の論文レビューが示した「研究でも全身に鍼が使われている」という事実は、この考え方が感覚ではなく、研究の流れとも一致していることを示しているんだ。

今後はより客観的な評価が必要だと指摘されている点も、なごみが写真や姿勢評価を大切にしている理由と重なるんだよ。

美容鍼は、単なる「顔のリフトアップ」から、「体の状態が顔にどう表れるか」を扱うケアへと進んでいるんだ。

そうなんだ。この論文レビューは、その流れを学術的に裏づける内容だと言えるんだよ。

和からだみなおし処では、この考え方に沿って、美容鍼を行っているということだよ。