レビュー研究は、過去の研究をたくさん集めて、まとめて分析する研究のこと。今回は、医中誌Web（日本の医学データベース）を使って、2020年12月31日までに発表された美容鍼灸の原著論文を検索したんだ。

まずわかったのは、2007年以降、美容鍼に関する論文が増え続けているという点なんだ。つまり、美容鍼は「流行の民間療法」ではなく、研究対象として扱われる分野に育ってきている、ということ。

それがね、課題も指摘されているんだ。査読付きの学術誌（厳しくチェックされる医学雑誌）に載った論文はまだ少なくて、研究の質にはばらつきがあるという点なんだよ。

最も多かった目的は「美顔」、つまりリフトアップ・たるみ・顔の印象に関するものだったんだ。多くの研究が「顔はどう変わるか」に注目していたよ。

ここがとても重要なんだ！実は、研究で行われている美容鍼は、顔だけに鍼をしているわけではない。多くの研究で、顔面だけでなく頭・首・手足・体幹など、全身に鍼が使われていたんだよ。

44本の論文の多くで使われていたのは、本人の主観的評価なんだ。「良くなった気がする」「スッキリした」「引き上がった感じがする」といった、アンケートや感想が主な評価方法だったよ。

この点について、論文では「今後は、もっと客観的で科学的な評価方法が必要」と指摘されているんだ。

この研究が伝えているのは、次の3つのことなんだ。

顔・頭・首・体（上肢・下肢）に鍼を行い、首の調整も組み合わせているんだ。これは「顔だけを見ない」という考え方に基づいているよ。

今回の論文レビューが示した「研究でも全身に鍼が使われている」という事実は、この考え方が感覚ではなく研究の流れとも一致していることを示しているんだ。今後はより客観的な評価が必要だと指摘されている点も、なごみが写真や姿勢評価を大切にしている理由と重なるよ。

美容鍼は、単なる「顔のリフトアップ」から、「体の状態が顔にどう表れるか」を扱うケアへと進んでいる。この論文レビューは、その流れを学術的に裏づける内容だと言えるんだ。

そう。和からだみなおし処では、この考え方に沿って美容鍼を行っているということだよ。